隨著多家銀行的崩潰,美元體系金融霸權正在瓦解。(來源:中國日報 羅杰 英文《中國日報》2023年3月24日8版)
【資料圖】
中國日報網(wǎng)3月28日綜合 近段時間來,美歐銀行業(yè)體系持續(xù)承壓,自美國硅谷銀行、簽名銀行、瑞士信貸相繼“爆雷”之后,德國最大銀行——德意志銀行近日又因股價暴跌引發(fā)市場恐慌。許多人不禁擔憂:新一輪金融危機要來了嗎?
“(當前的情勢)是否有可能導致金融危機?我的答案‘是’,目前的現(xiàn)狀確實具備引發(fā)金融危機的潛在可能。”路透社近日援引澳大利亞和新西蘭銀行集團(ANZ)首席執(zhí)行官肖恩?艾略特的表態(tài)稱。
但艾略特也強調,近期的美歐銀行業(yè)危機與15年前的全球金融危機“并不是一回事”。他表示,當前的問題主要是由各國央行為應對通脹快速加息造成,這樣的加息“產生了連帶傷害”,且雖然一些國家的監(jiān)管層已經吸取了教訓,及時采取行動給銀行系統(tǒng)提供了支撐,但“危機并沒有就這樣過去”。
“很顯然這一切還沒有結束,我不認為你可以說‘好了,硅谷和瑞信的問題解決了,生活可以回歸正常了’。我認為問題還會在很長一段時間內持續(xù)下去。”艾略特說。
美政府瘋狂加息釀苦果,硅谷銀行倒閉恐引發(fā)連鎖反應。(來源:中國日報 羅杰 英文《中國日報》2023年3月15日8版) (版權所有 未經授權不得轉載)
據(jù)英國廣播公司報道,面對銀行業(yè)危機,美國總統(tǒng)拜登此前表態(tài)稱,將“不計一切代價保證銀行體系的安全”。事實上自08年金融危機以來,各大銀行一直被要求持有更充足的現(xiàn)金,對風險的管控也一直非常嚴格。報道稱,基于這些因素,“大部分專業(yè)人士都認為,當前的問題將能夠在一定范圍內得到控制”。
但報道也表示,“銀行業(yè)的世界太復雜”。不到整體系統(tǒng)面臨壓力的時刻,都很難準確地知道脆弱點會出現(xiàn)在哪里。不僅如此,因擔憂銀行業(yè)健康與否而產生的緊張情緒是“極具傳染性的”。如今,人們一旦對自己的存款安危產生了擔憂,只需要輕點幾下鼠標就可以快速把資金挪走。
“這或許會是‘推特一代’面臨的首個銀行危機,”美國消費者新聞與商業(yè)頻道發(fā)文表示。文章稱,社交媒體平臺、線上銀行的存在,讓如今的銀行業(yè)危機顯得與08年完全不同。
“社交媒體讓聲譽的重要性大大提高了,可以說是指數(shù)級地增長,我認為這正是部分問題所在。”瑞銀(UBS)全球財富管理公司首席經濟學家保羅?唐納文說。
“相比2008年,社交媒體如今極大地擴充了破壞性謠言的傳播空間。”倫敦政治經濟學院系統(tǒng)性風險中心主任喬恩?丹尼爾森也表示,“加大對互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體,以及數(shù)字銀行等的各種運用,都讓金融體系相對變得更加脆弱。”
文章稱,社交媒體不但讓謠言得以更輕易地傳播,速度也同樣驚人。信息可以在幾秒內擴散出去,錢也可以在同樣短的時間內轉走。過去,人們在銀行門口排長隊取錢的景象會引發(fā)恐慌,如今,銀行擠兌發(fā)生的速度要快得多。
但不管怎樣,有一個現(xiàn)象與08年金融危機時一樣,那就是人們對銀行系統(tǒng)的“信任缺失”。“銀行最重要的資產應該是儲戶和投資者的信任。如果信任沒有了,那什么事都有可能發(fā)生。” 瑞士圣加侖大學公司金融助理教授斯特凡諾?雷麥利說。
標簽:
湖人的罰球差達到了263個,也就是說從詹姆斯那一跪之后,這25場球湖人和對手之間的罰球數(shù)量上的差距是26...