(資料圖)
多年好友，因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙對(duì)簿公堂。日前，安圖縣司法局永慶司法所與安圖縣人民法院共同調(diào)解了一起欠款糾紛。
近日，安圖縣永慶鄉(xiāng)村民金某來(lái)到永慶司法所，就維權(quán)一事進(jìn)行咨詢。經(jīng)工作人員詳細(xì)詢問(wèn)得知，金某與劉某原是好友，金某在申請(qǐng)網(wǎng)貸時(shí)遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，損失了3萬(wàn)元，在向騙子轉(zhuǎn)款時(shí)，是劉某幫其完成的。發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后，劉某主動(dòng)提出幫金某承擔(dān)5000元的損失并立下字據(jù)。隨后，劉某向金某支付了3000元，剩余2000元始終未支付。此后，金某多次向劉某討要剩余欠款，但劉某均以沒(méi)錢為由拒絕支付。金某通過(guò)起訴，要求劉某支付其2.7萬(wàn)元。
了解情況后，司法所工作人員與安圖縣人民法院法官?zèng)Q定聯(lián)合進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人互不相讓。于是，調(diào)解員采取了“背對(duì)背”調(diào)解法，分別對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了勸解和說(shuō)服。工作人員指出，金某起訴劉某要求支付2.7萬(wàn)元是不合理的，金某被騙并不是劉某所致，事后劉某出于朋友情誼幫助金某承擔(dān)5000元損失并支付了3000元，且雙方立有字據(jù)，因此劉某只需向金某支付剩余2000元。
最終，在工作人員的努力下，雙方當(dāng)事人握手言和，在支付2000元的基礎(chǔ)上，劉某愿意再多支付1000元，雙方不再追究對(duì)方的責(zé)任。
延邊日?qǐng)?bào)全媒體記者 黃靜波
標(biāo)簽：
