4月10日，天眼查顯示周杰倫及杰威爾音樂有限公司(下稱杰威爾公司)向多家網(wǎng)易公司提起訴訟，案由為不正當(dāng)競爭糾紛。案件將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。

(資料圖片)

值得關(guān)注的是，此前周杰倫及網(wǎng)易的糾紛多涉及音樂版權(quán)，但這次運(yùn)營音樂流媒體平臺的杭州網(wǎng)易云音樂科技有限公司并不在被告行列，訴訟名單中還新增了杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司。

據(jù)了解，網(wǎng)易雷火為網(wǎng)易游戲旗下事業(yè)群之一，曾推出《逆水寒》《永劫無間》《天下3》等游戲。南都記者從杰威爾公司獲悉，這起案件主要涉及《天下3》游戲推廣過程中，在未獲授權(quán)的情況下，游戲官方推出抽獎活動并贈送專輯等行為。

南都記者就此事詢問網(wǎng)易方面，截至發(fā)稿，未獲得回應(yīng)。

一

自費(fèi)送專輯涉侵權(quán)？

天眼查顯示，被訴的三家公司分別是廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易杭州網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司。

據(jù)公開資料，廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司的法人代表為丁磊，已于2020年完成IPO上市；網(wǎng)易杭州網(wǎng)絡(luò)有限公司則與騰訊公司有多起涉及侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件即將開庭。

有關(guān)此次杰威爾公司起訴的相關(guān)信息，原被告雙方均沒有在社交媒體平臺或公司官網(wǎng)等渠道進(jìn)行披露。

杰威爾公司向南都記者證實(shí)，周杰倫及該公司起訴的主因，系針對網(wǎng)易旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《天下3》在此前游戲推廣過程中，未經(jīng)授權(quán)推出贈送周杰倫最新專輯的活動。由于訴訟正在審理當(dāng)中，更多細(xì)節(jié)暫無法公開。

根據(jù)公開報道，《天下3》官方微博曾在2022年7月6日發(fā)布一條轉(zhuǎn)發(fā)抽獎微博，顯示將送出100張數(shù)字專輯。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

隨后，杰威爾公司在2022年7月11日發(fā)布微博稱，從未授權(quán)該游戲使用周杰倫之音樂，亦無授權(quán)其贈送周杰倫演唱會門票。強(qiáng)調(diào)前述活動與杰威爾音樂無關(guān)，亦與周杰倫無關(guān)，并非官方授權(quán)活動。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

對此，《天下3》官方于2022年7月12日再次發(fā)微博并@杰威爾公司回應(yīng)，贈送數(shù)字專輯的活動僅為游戲日常回饋老用戶活動，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)易公司并未在游戲中使用周杰倫之音樂作品，也未獲授權(quán)贈送演唱會門票，該活動與杰威爾公司及周杰倫無關(guān)。

4月10日，南都記者到微博平臺搜索發(fā)現(xiàn)，《天下3》官方已隱藏相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)抽獎微博。

杰威爾公司4月10日回復(fù)澎湃新聞時則稱，相關(guān)活動引他人誤認(rèn)為《天下3》網(wǎng)絡(luò)游戲與周杰倫及杰威爾公司存在特定聯(lián)系，因此決定以不正當(dāng)競爭起訴，請求法院判令被告停止侵權(quán)。

二

平臺“瘋搶”周杰倫

盡管這次案件不涉及音樂流媒體平臺，但引起關(guān)注的原因還是要回到周杰倫和網(wǎng)易云音樂的“過往”。

自2021年7月市場監(jiān)管總局責(zé)令騰訊音樂解除獨(dú)家版權(quán)以來，包括英皇、滾石唱片、摩登天空、福茂唱片、相信音樂、時代峰峻、YG娛樂、SM娛樂等公司先后與網(wǎng)易云音樂達(dá)成合作，用戶無需在兩個平臺之間“反復(fù)橫跳”。

但變化的輻射范圍不包括周杰倫——網(wǎng)易遲遲未獲得杰威爾公司的授權(quán)。在網(wǎng)易云音樂搜索周杰倫，僅Live版本或合唱歌曲可播放。

無論從數(shù)據(jù)還是話題度來看，周杰倫向來是各大平臺爭搶的“香餑餑”。2022年7月發(fā)布的最新專輯《最偉大的作品》銷售額超2億，創(chuàng)造數(shù)字音樂銷量歷史。專輯開售當(dāng)天，騰訊、咪咕、嗶哩嗶哩、快手等多個平臺都上線了推廣活動。

即便距離上一張專輯已過去6年，周杰倫還是毫不費(fèi)力地霸屏了當(dāng)天的微博熱搜。Apple Music發(fā)布的2021年度中國最熱歌曲榜單，周杰倫在前100首歌曲中獨(dú)攬54席。

按理來說，平臺和版權(quán)方都希望各取所需，但網(wǎng)易和杰威爾公司曾經(jīng)的合作卻難稱愉快。根據(jù)裁判文書網(wǎng)，網(wǎng)易云音樂曾因侵權(quán)被一審判決賠償85萬元。

該案一審判決書顯示，騰訊音樂在2017年獲得周杰倫音樂的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)，并據(jù)此與網(wǎng)易簽訂授權(quán)協(xié)議。騰訊音樂作為原告提出，網(wǎng)易云音樂在授權(quán)到期當(dāng)日推出一張包含200首周杰倫歌曲的數(shù)字專輯，并建議用戶以400元/張的價格進(jìn)行購買后實(shí)現(xiàn)終身免費(fèi)收聽。

騰訊音樂認(rèn)為，該行為侵犯了周杰倫及杰威爾公司的權(quán)益，并自此暫停了與網(wǎng)易云音樂有關(guān)周杰倫歌曲轉(zhuǎn)授權(quán)的合作洽談。

根據(jù)該案判決書中網(wǎng)易提供的數(shù)據(jù)，周杰倫版權(quán)價格也十分不菲。從2015年第一次轉(zhuǎn)售到2017年第三次轉(zhuǎn)售，版權(quán)費(fèi)從870萬元一路漲至1818萬元。

三

后音樂版權(quán)時代

2021年8月，騰訊音樂曾發(fā)布公告表示，絕大部分版權(quán)獨(dú)家協(xié)議已按照市場監(jiān)管總局的要求完成解約。

2022年初，國家版權(quán)局也曾約談多家數(shù)字音樂相關(guān)企業(yè)，明確“除特殊情況外不得簽署獨(dú)家版權(quán)協(xié)議”“通過保底金加實(shí)際使用量分成模式結(jié)算”。

獨(dú)家模式取消、偶像選秀剎車、圈層化加劇……音樂走出版權(quán)時代幾乎是板上釘釘，平臺在近期紛紛交出一年以來的“成績單”。

網(wǎng)易云音樂在2月23日披露全年業(yè)績公告顯示，2022年全年凈收入90億元，同比增長28.5%。經(jīng)調(diào)整凈虧損由2021年的10.4億元減至1.1億元，同比收窄89%，全年經(jīng)營現(xiàn)金流實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)正。

財報顯示，營收增加主要由于會員訂閱銷售和社交娛樂收入的增長。其中，在線音樂服務(wù)月付費(fèi)用戶數(shù)達(dá)3827萬，同比增長32.2%。

3月21日，騰訊音樂發(fā)布2022年第四季度及全年財報。財報顯示，2022年全年?duì)I收283.4億元，同比下滑9.3%，調(diào)整后凈利潤47.5億元，同比增長14.4%。營收減少但凈利潤增加，意味著騰訊音樂降低了營收成本。

在2022年第四季度，騰訊音樂的訂閱收入達(dá)23.5億元，同比增長20.6%，付費(fèi)用戶達(dá)8850萬。

同時，騰訊音樂通過財報透露，公司已與杰爾威音樂有限公司達(dá)成續(xù)約協(xié)議，雙方將繼續(xù)開展緊密的戰(zhàn)略合作。此外，騰訊音樂此前還與SM娛樂公司和時代峰峻達(dá)成協(xié)議，獲得兩家公司新歌的30天獨(dú)家首發(fā)權(quán)。