作者 | 科羅廖夫

(資料圖片僅供參考)

來源 | 科大烽火

日本產(chǎn)經(jīng)新聞披露西太平洋美軍對(duì)華新戰(zhàn)略，美國(guó)印太司令部作戰(zhàn)部長(zhǎng)正計(jì)劃讓西太平洋美軍依托琉球群島與臺(tái)灣島部署大量的無(wú)人潛航器與無(wú)人船，在臺(tái)灣海峽及其周邊海域組建自殺式無(wú)人艦隊(duì)。

【美國(guó)研制的 “蛇頭”大型無(wú)人潛航器】

屆時(shí)，一旦臺(tái)海局勢(shì)升溫激化，解放軍開始組織登陸船團(tuán)與護(hù)航艦隊(duì)開始在海峽內(nèi)外進(jìn)行高頻率活動(dòng)。西太平洋美軍就可以操控這些無(wú)人設(shè)備對(duì)解放軍艦隊(duì)發(fā)起自殺式攻擊，迫使解放軍放緩或終止登陸行動(dòng)。

值得一提的是，盡管美國(guó)印太司令部方面并沒有解釋他們?yōu)楹螘?huì)在此時(shí)提出這種用自殺式無(wú)人艦隊(duì)對(duì)抗解放軍水面艦隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)。但許多西方專家與情報(bào)機(jī)構(gòu)表示，西太平洋美軍很可能是吸取了烏克蘭在克里米亞破襲戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)，才會(huì)想出用這種非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)來對(duì)付解放軍。

因?yàn)閺哪壳岸頌鯖_突中的黑海局勢(shì)來看，雖然烏克蘭海軍已經(jīng)在去年的沖突初期被俄軍打到名存實(shí)亡，但憑借著源源不斷地自殺式無(wú)人艇的襲擊，烏軍仍然有能力挑戰(zhàn)俄羅斯在黑海上的制海權(quán)。

【烏軍自殺式無(wú)人艇攻擊俄軍艦艇想象圖】

甚至隨著更高級(jí)的自殺式無(wú)人潛航器的出現(xiàn)，在可見的未來，烏克蘭海軍還將有望對(duì)俄海軍黑海艦隊(duì)造成不可忽視的沉重打擊。屆時(shí)，就算烏克蘭海軍無(wú)法從俄軍手中奪取黑海制海權(quán)，這種攻擊也足以讓俄軍同樣失去維持制海權(quán)的能力。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？首要原因自然是這些自殺式無(wú)人艇擁有比傳統(tǒng)軍艦更低的雷達(dá)反射面積與噪音。再輔以低矮的外形、深色的涂裝以及黑夜的掩護(hù)。一系列因素這使得俄海軍的艦艇很難在夜間發(fā)現(xiàn)這些靠近的無(wú)人艇，讓烏軍得以趁其不備，對(duì)俄軍艦艇以及克里米亞大橋等設(shè)施發(fā)起偷襲。

【被烏軍無(wú)人艇炸壞的克里米亞大橋】

由于水的不可壓縮性，以及這些無(wú)人艇普遍裝有上百乃至數(shù)百公斤的炸藥。一旦烏軍的偷襲成功，俄軍的艦艇與設(shè)施就將面臨巨大損傷。像克里米亞大橋這種混凝土結(jié)構(gòu)或許能夠承受較多次數(shù)的攻擊，但如果是皮薄大餡的艦船的話，這一炸下去，少說也是需要回船塢維修的重傷。

前段時(shí)間在克里米亞新羅西斯克灣被烏軍無(wú)人艦擊中的俄軍奧列涅戈?duì)査够じ隊(duì)柲醽喛颂?hào)登陸艦就是一個(gè)例子。該艦滿載排水量超過4000噸，在現(xiàn)階段的俄海軍中屬于正兒八經(jīng)的大船。

然而即便如此，烏軍的無(wú)人艇仍然憑借超過400公斤的裝藥量對(duì)其造成了足以側(cè)傾的損傷。雖然沒有當(dāng)場(chǎng)沉沒，它也已經(jīng)徹底失去戰(zhàn)斗力。

【側(cè)傾的奧列涅戈?duì)査够じ隊(duì)柲醽喛颂?hào)】

除了隱蔽性強(qiáng)、威力大之外，低成本也是自殺式無(wú)人艇的重要優(yōu)勢(shì)。這其實(shí)就像俄軍會(huì)在地面戰(zhàn)場(chǎng)上大規(guī)模使用伊朗的見證者-136無(wú)人機(jī)個(gè)攻擊烏克蘭縱深目標(biāo)一樣。見證者-136并非不能被攔截，恰恰相反，相比于俄軍的其他導(dǎo)彈，見證者-136的攔截難度非常低，只靠高射機(jī)槍都能實(shí)現(xiàn)有效攔截。

但問題在于，見證者-136太便宜了，以至于許多人都將其稱為“小摩托”，既是在說該型無(wú)人機(jī)的主要?jiǎng)恿κ悄ν熊嚨陌l(fā)動(dòng)機(jī)，也是在調(diào)侃該機(jī)的生產(chǎn)成本不比摩托車貴多少。縱使烏軍能夠在防空作戰(zhàn)中對(duì)其實(shí)現(xiàn)40%甚至是50%的攔截率，剩下的50%也依然能夠讓俄軍的打擊實(shí)現(xiàn)“正收益”。

烏軍的無(wú)人艇同理。要知道建造一艘傳統(tǒng)軍艦需要耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間與數(shù)千萬(wàn)乃至數(shù)億美元，但烏軍無(wú)人艇卻只需要幾周甚至幾天時(shí)間與25萬(wàn)美元。如此巨大的成本差距使得烏軍可以在這種自殺式攻擊中承受大量的損失，而俄軍卻將陷入到“All or nothing”困境中?？v使俄軍的黑海艦隊(duì)擁有更明顯的海上力量?jī)?yōu)勢(shì)。也難以在烏軍的持續(xù)攻擊下維持制海權(quán)。

【物美價(jià)廉的烏克蘭自殺式無(wú)人艇】

此次美國(guó)印太司令部會(huì)提出類似的對(duì)華戰(zhàn)略，很明顯就是想讓解放軍在臺(tái)海地區(qū)陷入到與俄軍相同的困境中，讓美軍可以用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)阻止解放軍登陸臺(tái)島的目標(biāo)。

不過，雖然俄烏沖突的實(shí)例證明了自殺式無(wú)人艇的有效，但美國(guó)人顯然也忽略了幾個(gè)問題。

一來，解放軍的水面艦艇不像俄軍的那么老舊，缺乏對(duì)小型目標(biāo)的探測(cè)打擊能力。這些無(wú)人艇在臺(tái)海海域上的戰(zhàn)場(chǎng)生存性未必會(huì)像黑海一樣高。

【中國(guó)的無(wú)人破障掃雷艇】

二來，這些無(wú)人艇大多需要依賴衛(wèi)星通信遠(yuǎn)程操控，只要受到干擾就會(huì)失去控制。俄軍不干擾那是因?yàn)槟芰Σ蛔?，但解放軍可不一樣?/p>

三來，美軍的計(jì)劃是使用150艘無(wú)人艇遏止解放軍的水面艦艇部隊(duì)。但對(duì)于擁有世界第一工業(yè)體系的中國(guó)來說，生產(chǎn)出5倍甚至是10倍數(shù)量的同類型無(wú)人艦并非難事。美國(guó)在用無(wú)人艇對(duì)付中國(guó)之前，最好先想清楚自己是否有能力在中國(guó)的工業(yè)機(jī)器面前撐下來。

所以綜合來看，盡管美軍提出的“自殺式無(wú)人艇遏止解放軍登陸艦隊(duì)”的想法在理論上很美好。但在現(xiàn)階段實(shí)際操作中，這種戰(zhàn)術(shù)的心理安慰?jī)r(jià)值顯然要大于它的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

科羅廖夫的軍事大廳