(資料圖片)

“12年的歲月足以挽回民眾失去的信任嗎？”這是福島核事故發(fā)生12年后，日本富士新聞網(wǎng)近期一篇報(bào)道發(fā)出的疑問。種種現(xiàn)實(shí)表明，日本政府不僅沒有挽回民心，還在失信的道路上一路狂奔。

2月25日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔就核污染水排海計(jì)劃在福島縣磐城市舉行說明會(huì)。與之前一樣，當(dāng)?shù)貪O業(yè)人士紛紛表示強(qiáng)烈反對(duì)，并質(zhì)疑日本政府在沒有獲得他們同意的情況下執(zhí)意推進(jìn)排污入海，是“背信棄義”。諷刺的是，當(dāng)被媒體問及用什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷民眾是否同意該計(jì)劃時(shí)，西村康稔竟回答說，“沒有特定的指標(biāo)”。一時(shí)引發(fā)輿論嘩然。

兩年前的4月份，日本政府宣布計(jì)劃從2023年春天開始向海洋排放福島核污染水，遭到國(guó)內(nèi)外廣泛質(zhì)疑和反對(duì)。2022年7月，日方在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組仍在開展審查、評(píng)估的情況下，就正式批準(zhǔn)核污染水排海方案。今年1月，日方在機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組赴日審查前夕又單方面宣稱，將于“今年春夏之際”排污入海。此后，日方不斷加速推進(jìn)相關(guān)設(shè)施建設(shè)，包括用混凝土澆筑用于存放核污染水的大型水槽等，企圖造成既定事實(shí)。這些舉動(dòng)不僅有損相關(guān)國(guó)際組織的權(quán)威，對(duì)日本人民和國(guó)際社會(huì)也極不負(fù)責(zé)。

韓國(guó)海洋科學(xué)技術(shù)院、核能研究院近日公布的最新研究結(jié)果顯示，核污染水如果從位于日本東側(cè)的福島海域排放，水中的放射性元素氚將隨著強(qiáng)勁的日本暖流向東移動(dòng)，10年后將擴(kuò)散至整個(gè)北太平洋海域。國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平組織日本辦公室的資深核專家肖恩·伯尼指出，除了氚，福島核污染水里還有許多其他無法通過福島核電站現(xiàn)有技術(shù)過濾掉的放射性物質(zhì)，例如半衰期超過5000年的碳14，日本政府有關(guān)核污染水排放安全的說辭并不可信。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組去年發(fā)布的評(píng)估報(bào)告也表明，日本排海方案存在與機(jī)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)不符之處。

與此同時(shí)，在日前舉行的太平洋島國(guó)論壇特別領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)日本排污入海計(jì)劃再次表示強(qiáng)烈反對(duì)。他們認(rèn)為，日本排污入海計(jì)劃并不是日本的私事，而是會(huì)影響到包括南太平洋島國(guó)在內(nèi)的世界性重要事件，日本應(yīng)以科學(xué)及數(shù)據(jù)來指導(dǎo)排污入海計(jì)劃。此外，在14日舉行的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上，中國(guó)與俄羅斯等都對(duì)日本核污染水排海問題表示關(guān)切，指出這將嚴(yán)重破壞海洋環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和各國(guó)人民的生命健康，但日方做出這一決定時(shí)未與鄰國(guó)磋商。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑與反對(duì)，日本政府不僅不知悔改，反而試圖拉攏他國(guó)背書。據(jù)日本共同社22日?qǐng)?bào)道，日本政府正在推進(jìn)一個(gè)方案，將在5月舉行的七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議共同聲明中，寫入“福島核污染水排海不僅對(duì)人體和環(huán)境沒有影響，而且處理方式透明值得歡迎”內(nèi)容。對(duì)此，日本主流媒體都自認(rèn)站不住腳。共同社就承認(rèn)，核污水排海計(jì)劃遭到中韓等國(guó)和日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，即便在G7內(nèi)部也很難達(dá)成共識(shí)，因此這些話“最終寫進(jìn)去是很困難的”。

海洋是世界各國(guó)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。日本作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó),有保護(hù)海洋環(huán)境的責(zé)任和義務(wù)。事實(shí)上，2013年以來，日本政府就污水處置方式提出了五種方案，最終之所以選定排放入海，原因就在于成本最低。至于這么做是不是違反相關(guān)國(guó)際法、是不是損害海洋生態(tài)和人類健康，并不在他們的考慮當(dāng)中。這種唯利是圖的做法，暴露出日本政府極端自私自利。如果日方執(zhí)意排污入海，國(guó)際社會(huì)理應(yīng)采取共同行動(dòng)，通過法律手段維護(hù)共同利益。想讓全世界埋單的日方信用已經(jīng)破產(chǎn)，將淪為歷史罪人。

（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）